КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.03.2015 по делу N 33-6590
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как заключенный договор купли-продажи подлежит расторжению, поскольку продавец нарушил существенные условия договора, тем самым создав для покупателя невыгодное положение.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:09:14

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.03.2015 по делу N 33-6631
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:09:07

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.03.2015 по делу N 33-4828/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец от оформления кредитного договора и получения кредита не отказался и добровольно заключил договор страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:07:02

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.03.2015 по делу N 33-4882/2015
    Решение: Иск удовлетворен, так как ответчик не выполняет свои обязательства перед истцом по кредитному договору, денежные средства в соответствии с условиями кредитного договора своевременно не возвращает.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:04:48

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.03.2015 по делу N 33-7124/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что ответчик свои обязательства по погашению кредита не исполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:04:35

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.03.2015 по делу N 33-7355/15
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку условия кредитных договоров об уплате комиссий за выдачу кредита не соответствуют закону.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:04:24

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.03.2015 по делу N 33-7356
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку условия кредитных договоров об уплате комиссий за выдачу кредита не соответствуют закону.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:04:24

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.03.2015 по делу N 33-5172/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку получение кредита на приобретение автомобиля являлось правом истца, которым он воспользовался, и расторжение договора купли-продажи автомобиля не может расцениваться как существенное изменение обстоятельств и являться основанием для расторжения кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:02:11

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2015 по делу N 33-5382/2015
    Решение: В иске отказано, так как истец при наличии у него возможности от оформления кредитного договора и получения кредита не отказался, возражений против предложенных страховыми компаниями условий не заявил.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:00:09

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.03.2015 по делу N 33-5579/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено неоднократное неисполнение ответчиком обязательств по погашению суммы займа.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:57:41


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение