КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 10.04.2015 по делу N 33-1631/2015
    Встречное требование: О признании недействительными условий кредитного договора в части страхования жизни и здоровья заемщика, применении последствий недействительности кредитного договора в части.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 22:38:57

  2. Апелляционное определение Курского областного суда от 20.03.2013 по делу N 33-1229-2013
    Решение: Иск удовлетворен в части, так как истцом пропущен срок исковой давности в части требований о признании ничтожными условий договоров и взыскании денежных средств. С ответчика в пользу истца взыскан штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования истца.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:34:23

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 20.03.2013 по делу N 33-1796/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:34:19

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 17.04.2013 по делу N 33-2471/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиком принятых на себя обязательств по договору нашел свое подтверждение.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:31:35

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-2576/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:26:33

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-2782/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиком принятых на себя обязательств по договору нашел свое подтверждение.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:20:36

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.05.2013 N 33-4391/2013, А-33
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как имелось нарушение прав заемщиков при заключении кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:16:31

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.05.2013 по делу N 33-4720/2013
    Решение: Требования удовлетворены в части суммы, так как решение о выдаче кредита напрямую зависело от согласия заемщика на заключение спорного договора страхования, которое для заемщика являлось вынужденным.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:11:57

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.05.2013 по делу N 33-4874/2013
    Решение: В иске отказано, так как участие в программе добровольного страхования не влияет на процентную ставку по кредиту, а также на принятие банком положительного решения о предоставлении кредита, при этом истец выразил согласие с условиями получения кредита со страхованием.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:10:04

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.07.2013 по делу N 33-6249/2013
    Решение: Требования удовлетворены в части суммы, поскольку ответчиком в одностороннем порядке были определены: программа страхования, сумма платы и страховщик, что является нарушением прав истца как потребителя финансовой услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:59:16


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение