КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.01.2015 по делу N 33-29311/2014, 33-369/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у банка отсутствовали основания для досрочного взыскания кредита, так как условия договора исполнялись заемщиком, задолженности не имелось, а после его смерти ответчик-1 продолжал выполнять обязательства по погашению кредита, обязательства заемщика не прекращаются его смертью, а переходят в порядке универсального правопреемства к наследникам.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:23:55

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.02.2015 по делу N 33-3178/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как консультационные услуги были связаны не с выдачей кредита, а с возможными рисками предполагаемых сделок с недвижимостью.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:19:16

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.02.2015 по делу N 33-3280/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку суд установил добровольность волеизъявления истца при заключении кредитного договора, договора страхования, договора купли-продажи, осведомленность истца о приобретаемом автомобиле и его цене, информированность об условиях предоставления кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:18:09

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.02.2015 по делу N 33-4593/2015
    Решение: Определение отменено, материал возвращен в суд первой инстанции со стадии принятия иска к производству суда, поскольку истцы подали иск о признании договора цессии недействительным по правилам альтернативной подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:17:50

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.02.2015 по делу N 33-3904/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факты существенного нарушения условий кредитного договора и ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:14:59

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.02.2015 по делу N 33-4238/2015
    Встречное требование: О признании недействительными условий кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:13:49

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.03.2015 по делу N 33-2272/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт неисполнения ответчиками обязательств по договорам.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:12:23

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.03.2015 по делу N 33-2973/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку согласно условиям кредитного договора кредитору предоставлялось право передавать информацию о заемщице третьим лицам в целях заключения сделок в связи с реализацией кредитором прав по договору или его обеспечению, включая уступку прав требования.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:12:16

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.03.2015 по делу N 33-4369/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку суд установил, что ответчик не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:11:37

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.03.2015 по делу N 33-4484/2015
    Решение: В удовлетворении иска о признании кредитного договора прекращенным в связи с досрочным погашением кредита и обязании банка закрыть лицевой счет отказано, так как обязательства по кредитному договору истицей в полном объеме не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:10:54


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение