КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 03.02.2015 по делу N 33-190/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как истцу своевременно была предоставлена необходимая и достоверная информация об условиях заключения кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:01:34

  2. Определение Приморского краевого суда от 03.02.2015 по делу N 33-780
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как ответчиком не было представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, но снижен размер неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:00:36

  3. Определение Приморского краевого суда от 03.02.2015 по делу N 33-790
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как отсутствовали доказательства обращения истца к ответчику о предоставлении документов по кредитному делу.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:00:33

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 04.02.2015 по делу N 33-616/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку банк свою обязанность по выдаче денежных средств исполнил надлежащим образом, о чем свидетельствует мемориальный ордер; ответчица воспользовалась предоставленными денежными средствами, но принятые на себя обязательства по договору надлежаще не исполняла.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 11:59:02

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 04.02.2015 по делу N 33-623/2015
    Встречное требование: О признании кредитного договора недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 11:58:59

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 04.02.2015 по делу N 33-634/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как установлено, что ответчик не отрицал отсутствие информации о подключении дополнительных услуг в кредитном договоре, поэтому суд обоснованно пришел к выводу, что соглашение о снижении процентной ставки между сторонами достигнуто не было, процентная ставка вследствие внесения истцом денежных средств не изменилась.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 11:58:51

  7. Определение Московского городского суда от 28.03.2012 по делу N 33-9415
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств выполнения кредитных обязательств в полном объеме ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:36:25

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2013 по делу N 11-38567/13
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку расторжение кредитных договоров не прекратило основного обязательства заемщика перед банком по возврату полученных кредитных средств и уплате процентов за пользование ими.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:22:48

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2014 по делу N 33-14442/2014
    Встречное требование: О признании договоров поручительства, дополнительных соглашений недействительными, признании обязательств по договорам поручительства прекращенными.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:15:19

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.08.2014 по делу N 33-16190/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по кредитным договорам.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:05:32


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение