КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 22.01.2015 по делу N 33-13316/2014, 33-600/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как включение в кредитный договор условий о страховании жизни заемщика не нарушает его права как потребителя, поскольку истица имела возможность заключить кредитный договор и без названного условия.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:16:32

  2. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 22.01.2015 по делу N 33-148/2015
    Об оставлении без удовлетворения апелляционной жалобы на решение суда по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:16:17

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 22.01.2015 по делу N 33-6212/2014г.
    Решение: В иске отказано, так как истец при заключении кредитного договора обладал необходимой информацией для правильного выбора финансовой услуги, имел намерение получить кредит, при этом добровольно выразил согласие на участие в программе страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:13:23

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.01.2015 по делу N 33-726/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что истец добровольно подписал заявление о заключении договоров страхования, заемщик имел возможность отказаться от страхования, что не было поставлено в зависимость от положительного решения о выдаче кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:12:50

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.01.2015 по делу N 33-443/2015
    Решение: Определение отменено в части, заявление удовлетворено в части наложения ареста на любое имущество, запрета совершать любые сделки с имуществом, так как заявленные истцом требования носят имущественный характер, а непринятие мер к обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда в случае его удовлетворения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:09:22

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.01.2015 по делу N 33-540/2015г.
    Решение: Требование удовлетворено, так как наличие задолженности подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:09:15

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 28.01.2015 по делу N 33-365/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщик надлежащим образом не исполнил обязательства по возврату кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:04:36

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 28.01.2015 по делу N 33-371/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как истец свои обязательства по договору по предоставлению займа выполнил надлежащим образом, а ответчиком обязательства по возврату задолженности надлежащим образом исполнены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:04:34

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 28.01.2015 по делу N 33-519/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не установлено обстоятельств навязывания банком услуг страхования в качестве условия предоставления другой услуги - кредитования.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:04:24

  10. Определение Приморского краевого суда от 02.02.2015 по делу N 33-325
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как ответчик не выплатил сумму займа, образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:02:12


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение