КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.01.2015 по делу N 33-18569/2014, 33-407/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как при заключении кредитного договора между сторонами достигнуто соглашение по всем его существенным условиям, доказательств существенного нарушения кредитного договора со стороны ответчика истицей представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:13:49

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 13.01.2015 по делу N 33-3
    Встречное требование: О расторжении кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:12:09

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 13.01.2015 по делу N 33-363/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие права истца на взыскание доплаты субсидии.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:11:32

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.01.2015 по делу N 33-520/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец располагал полной информацией о предоставленной услуге.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:10:26

  5. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 13.01.2015 по делу N 33-75/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как истец свои обязательства по договору по предоставлению займа выполнил в полном объеме надлежащим образом, а ответчиком обязательства по возврату задолженности надлежащим образом выполнены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:09:42

  6. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 14.01.2015 по делу N 11-26/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку права истца действиями ответчика нарушены не были, при заключении кредитного договора банком ему была предоставлена полная и достоверная информация о кредите, достоверных доказательств направления ответчику претензии о предоставлении необходимых документов материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:08:50

  7. Апелляционное определение Орловского областного суда от 14.01.2015 по делу N 33-11
    Встречные требования: О признании сделки кабальной.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:08:08

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 14.01.2015 по делу N 33-16
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что истец был лишен возможности заключить кредитный договор без условия страхования жизни и здоровья от несчастного случая, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:06:13

  9. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 14.01.2015 по делу N 33-16/2015(33-2051\\2014)
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как истец имел возможность отказаться от заключения договора страхования и этот отказ не мог привести к негативным для него последствиям в виде отказа от предоставления кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:06:09

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 14.01.2015 по делу N 33-165/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как уступка банком своих прав требований лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, допускается только с согласия заемщика.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:05:58


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение