КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Красноярского краевого суда от 29.12.2014 N 4Г-2901
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о защите прав потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:23:03

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 12.01.2015 по делу N 33-120/2015, А-33
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку услуга по страхованию была предоставлена исключительно с добровольного согласия истицы, выраженного в письменной форме.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:20:09

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 12.01.2015 по делу N 33-148/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку банком не представлено доказательств того, что страхование жизни заемщика было исключительно добровольным и не являлось обязательным условием для выдачи банком кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:19:47

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 12.01.2015 по делу N 33-27/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заемщик с распоряжением на списание страховой платы был ознакомлен и согласился с размером комиссии, взимаемой банком в свою пользу за оказание услуги по подключению к программе страхования, а также с размером страховой премии.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:19:22

  5. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 13.01.2015 по делу N 33-10859/2014
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как суд пришел к обоснованному выводу, что заемщик добровольно выразил согласие на заключение кредитного договора с условием присоединения к программе страхования жизни и здоровья.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:17:07

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 13.01.2015 по делу N 33-162/15
    Решение: Требование удовлетворено, так как установлено, что истец исполнил свои обязательства, перечислив кредитные средства на счет ответчицы, ответчица принятые на себя обязательства осуществляла с нарушением графика погашения кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:16:48

  7. Апелляционное определение Нижегородского областного суда по делу N 33-11468/2015
    Встречное требование: О признании договора уступки права требования недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:16:07

  8. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 13.01.2015 по делу N 33-11526\\2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как суд не установил причинно-следственной связи между направлением SMS-сообщений и заболеванием истца, поэтому нельзя утверждать, что ответчиком причинены истцу нравственные и физические страдания.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:15:54

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 13.01.2015 по делу N 33-121
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как при заключении кредитного договора истцу ответчиком была предоставлена полная и достоверная информация и о кредитном договоре и о договоре страхования, истец дал свое согласие по предложенным ему условиям.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:15:03

  10. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 13.01.2015 N 33-125/2015(33-5499/2015)
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как группа инвалидности, установленная истцу по заболеванию, полученному в период военной службы, не является страховым случаем.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:15:00


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение