КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1141. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 16.12.2014 по делу N 11-13200/2014
      Встречное требование: О признании недействительным кредитного договора.
      Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:43:51
      
      
1142. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 16.12.2014 по делу N 33-11005/2014
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заключенный кредитный договор не содержит условия, которым была бы согласована сторонами передача прав требования по договору третьим лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
      Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:39:46
      
      
1143. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.12.2014 по делу N 33-17847/2014
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено достаточные доказательств того, что до заключения кредитного договора заемщику были в надлежащей форме доведены все условия и последствия подключения к программе страхования, в частности, данные о платности указанной услуги, размере комиссии по всем предлагаемым видам страхования.
      Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:37:52
      
      
1144. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.12.2014 по делу N 33-17877/14
      Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку установлено, что при заключении кредитного договора истцу была предоставлена полная и достоверная информация и о кредитном договоре, и о сопутствующем ему договоре оказания услуги по подключению к программе страхования.
      Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:37:46
      
      
1145. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.12.2014 по делу N 33-17970/2014
      Решение: Требования удовлетворены частично, так как предусмотренная условиями кредитного договора возможность списания банком штрафных санкций ранее суммы основного долга приводит к нарушению требований ст. 319 ГК РФ. Таким образом, списание банком процентов ранее списания суммы основного долга ухудшает положение должника.
      Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:37:22
      
      
1146. Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 16.12.2014 по делу N 33-3081/2014год
      Решение: Требование удовлетворено в части сумм, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по погашению кредита и процентов за пользование им ежемесячно, в связи с чем образовалась задолженность.
      Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:35:38
      
      
1147. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 16.12.2014 N 33-5129/2014
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиком принятых на себя обязательств по договору нашел свое подтверждение.
      Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:28:21
      
      
1148. Определение Красноярского краевого суда от 16.12.2014 N 4Г-2876/2014
      Об отказе в передаче кассационной жалобы на апелляционное определение по делу о защите прав потребителя для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
      Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:26:26
      
      
1149. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 17.12.2014 по делу N 33-10313/14
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку суд обоснованно исходил из того, что Законом РФ О защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
      Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:22:41
      
      
1150. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.12.2014 по делу N 33-11839/2014, А-33
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что ответчик навязал потребителю услугу страхования, страхуя тем самым свой предпринимательский риск, чем ухудшил финансовое положение истицы.
      Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:21:13
      
      

   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение