КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.12.2014 по делу N 33-11583/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку возможность заключения кредитного договора была обусловлена необходимостью страхования жизни и здоровья истца, у истца отсутствовало реальное право выбора на получение кредита без услуги страхования, что ущемляет его права как потребителя финансовых услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:47:21

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 08.12.2014 по делу N 33-16612/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как услуга по подключению к программе страхования была предоставлена банком с согласия заемщика, выраженного в письменной форме, и не являлась необходимым условием для заключения кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:46:01

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 08.12.2014 по делу N 33-4111/2014
    Встречное требование: О досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:43:07

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 08.12.2014 по делу N 33-4377
    Решение: Требования удовлетворены в части суммы, поскольку факт неоднократного нарушения заемщиком сроков возврата кредита и начисленных процентов подтвержден материалами дела, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:43:00

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 09.12.2014 по делу N 33-12249/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части, снижен размер неустойки ввиду несоразмерности, так как ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:37:32

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.12.2014 по делу N 33-17448/2014
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку к моменту подписания кредитного договора истец располагал достоверной информацией о возможности отказа от заключения договора страхования; заключение кредита обязательным заключением договора страхования обусловлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:36:09

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.12.2014 по делу N 33-17480/2014
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку до истца была доведена вся необходимая информация по кредитному договору, с условиями договора он был согласен, о чем свидетельствует его подпись.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:36:02

  8. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 10.12.2014 по делу N 33-11247
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнялось принятое на себя обязательство по ежемесячному внесению денежных средств в счет уплаты суммы кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:26:28

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.12.2014 по делу N 33-11628/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при заключении договора и договора страхования заемщику была предоставлена необходимая и достоверная информация, обеспечивающая возможность правильного выбора.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:26:08

  10. Определение Красноярского краевого суда от 10.12.2014 по делу N 33-11646/14
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:25:55


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение