КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Курского областного суда от 04.12.2014 по делу N 33-3083-2014
    Встречное требование: О признании недействительными условий кредитного договора, взыскании уплаченных комиссий, компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:59:37

  2. Апелляционное определение Кировского областного суда от 04.12.2014 по делу N 33-4275
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подключение к программе страхования осуществлено с согласия заемщика и не являлось необходимым условием заключения кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:57:34

  3. Апелляционное определение Кировского областного суда от 04.12.2014 по делу N 33-4285
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истица в момент заключения оспариваемых кредитных договоров могла понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:57:31

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 04.12.2014 по делу N 33-9832/2014
    Решение: В удовлетворении искового требования отказано, так как при кредитовании услуга по страхованию заемщику навязана не была.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:56:23

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 05.12.2014 по делу N 33-5614/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку суд обоснованно исходил из того, что, подписав кредитный договор, ответчик дал свое согласие на получение кредита на предложенных банком условиях, а также наличия доказательств нарушения им обязательств по своевременному возврату денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:52:57

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 05.12.2014 по делу N 33-6812
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не имелось оснований для признания условий кредитного договора недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:52:56

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 05.12.2014 по делу N 33-9873/2014
    Решение: В удовлетворении искового требования отказано, так как суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:52:20

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 05.12.2014 по делу N 33-9910/14
    Решение: Требование удовлетворено, так как судебный пристав-исполнитель не запросила сведения у взыскателя о наличии задолженности, представленную по факсимильной связи справку не проверила, отзыв арестованного имущества с реализации не произвела.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:52:15

  9. Определение Приморского краевого суда от 08.12.2014 по делу N 33-10862
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку информация, предусмотренная законодательством, была доведена до истца надлежащим образом и в полном объеме, кроме того, часть испрашиваемых истцом документов были получены в момент заключения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:48:03

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.12.2014 по делу N 33-11546/2014
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку размещение денежных средств в виде кредитов осуществляется банком от своего имени и за свой счет, выдача кредита - это действие, направленное на исполнение обязанностей банка, следовательно, у банка отсутствуют основания для взимания платы за выполнение своих обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:47:33


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение