КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.11.2014 N 33-6522
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт невыполнения заемщиком договорных обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:56:31

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.11.2014 по делу N 33-6558
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства погашения образовавшейся задолженности представлены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:56:25

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.11.2014 по делу N 33-7504/2014
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как ответчик не исполняет обязательства по своевременному внесению ежемесячных платежей в счет погашения кредита, в результате чего образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:54:48

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.11.2014 по делу N 33-7513/2014
    Встречное требование: О признании кредитного договора недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:54:40

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.11.2014 по делу N 33-7573
    Решение: В удовлетворении требования в части взыскания неустойки отказано, поскольку включение банком в кредитный договор условия, нарушающего права потребителя, не может расцениваться как несвоевременное оказание услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:54:25

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.11.2014 по делу N 33-7579/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:54:19

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.11.2014 по делу N 33-7728/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом пропущен срок давности предъявления данного требования, доказательств уважительности причин пропуска не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:53:45

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.11.2014 по делу N 33-7731/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истица не представила доказательств, с достоверностью подтверждающих то обстоятельство, что претензия была направлена ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:53:42

  9. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 19.11.2014 по делу N 33-9950
    В удовлетворении требования о признании недействительным условия кредитного договора о подключении к программе страхования жизни и здоровья отказано правомерно, поскольку истец собственноручно подписал соответствующее заявление. При оформлении кредита истец имел возможность отказаться от услуги страхования, но не сделал этого.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:51:50

  10. Определение Красноярского краевого суда от 19.11.2014 по делу N 4Г-2638/2014
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о защите прав потребителя для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:50:48


   Всего документов: 6740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение