КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 25.03.2015 по делу N 33-1872/2015
Решение: В удовлетворении требований отказано, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих навязывание ему банком услуг по страхованию при заключении кредитного договора, условие об обязательном подключении к программе страхования клиентов не включено в текст кредитного договора.
Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:44:27 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 25.03.2015 по делу N 33-1898/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку условия кредитного договора о личном страховании не являются навязанными, так как перед заключением кредитного договора истец был ознакомлен с его условиями.
Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:44:16 - Апелляционное определение Челябинского областного суда от 26.03.2015 по делу N 11-3288/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом страховая премия ответчику не уплачивалась, кроме того, в момент заключения спорного договора истец располагал полной информацией о предоставленной услуге, решение об участии в программе страхования принял добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, на выбранных им условиях.
Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:40:49 - Апелляционное определение Челябинского областного суда от 31.03.2015 по делу N 11-3406/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлены доказательства того, что ответчик отказал в предоставлении потребителю запрашиваемой информации и документов.
Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:28:10 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 31.03.2015 по делу N 33-4772/2015
Встречное требование: О защите прав потребителей.
Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:25:07 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 31.03.2015 по делу N 33-4951/2015
Решение: Требование удовлетворено, так как факт наличия задолженности подтвержден.
Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:24:39 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 31.03.2015 по делу N 33-5100/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку действия ответчика противоречат положениям п. 2 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 О защите прав потребителей о праве потребителя на свободный выбор приобретаемой услуги, указанное обстоятельство свидетельствует о нарушении ответчиком прав истца на свободный выбор услуги по заключению договора личного страхования.
Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:24:09 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 31.03.2015 по делу N 33-5114/2015
Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку доказательств того, что при предоставлении кредита ответчик навязывал истцу заключение договора страхования жизни, здоровья и трудоспособности со страховой компанией, а отказ от приобретения услуги по страхованию мог повлечь отказ в заключении кредитного договора, ответчиком не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:24:05 - Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 01.04.2015 по делу N 33-1263/2015
Решение: Требование удовлетворено, так как заемщиком в установленный срок не уплачены платежи по кредиту, а также проценты за пользование им, отсутствие уведомления ответчика о состоявшейся уступке права требования по договору от кредитора истцу не свидетельствует о действительности либо недействительности самой уступки.
Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:22:48 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 01.04.2015 по делу N 33-1938/2015
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ни условиями кредитного договора, ни заявлением на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов не предусмотрено каких-либо негативных последствий при отказе от заключения договора страхования, включение суммы платы за подключение к программе страхования в общую сумму кредита при наличии на то свободного волеизъявления заемщика закону не противоречит, прав и законных интересов истца не нарушает.
Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:22:09
Всего документов: 6740
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение