КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: КРЕДИТНАЯ КАРТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 02.06.2015 по делу N 33-4580/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщиком обязательства по возврату заемных денежных средств исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:50:09

  2. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 02.06.2015 по делу N 33-5413
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку материалами дела установлено, что ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:48:46

  3. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 02.06.2015 по делу N 33-5427/2015
    Встречное требование: О признании обязательств по соглашению о кредитовании исполненными, компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:48:40

  4. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 02.06.2015 по делу N 33-5436
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, что сторонами не оспаривается.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:48:31

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда по делу N 33-5467/2015
    Решение: Дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, так как, учитывая, что с даты подачи заявления о выдаче судебного приказа и до его отмены истец был лишен возможности обратиться в суд за защитой своего нарушенного права в порядке искового производства, на момент предъявления данного иска срок исковой давности не являлся истекшим.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:48:22

  6. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 02.06.2015 по делу N 33-5599/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств отсутствия задолженности ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:48:11

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 28.05.2015 по делу N 33-7654/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:46:32

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 02.06.2015 по делу N 33-8038/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик, будучи осведомленным об условиях и порядке пользования предоставленным кредитом, воспользовался предоставленным ему правом и обналичил денежные средства, находящиеся на кредитной карте, задолженность подтверждена представленным истцом расчетом.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:45:32

  9. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.06.2015 N 33-8896/2015 по делу N 2-103/2015
    Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку установлен факт заключения договора о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты заемщику, которым не исполнены обязанности по своевременному погашению обязательных платежей и уплате процентов; 2) В удовлетворении иска отказано, так как отсутствуют доказательства заключения договора под влиянием недобросовестных действий со стороны банка, кроме того, истек срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:43:35

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 02.06.2015 по делу N 33-9024/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как из условий кредитного договора не следует, что страхование жизни и здоровья заемщика носило добровольный характер и было обусловлено волеизъявлением заемщика, заемщик мог получить кредит без реализации данного условия.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:43:02


   Всего документов: 1649
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: кредитная карта