КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: КРЕДИТНАЯ КАРТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 20.05.2015 по делу N 33-1790
    Решение: В удовлетворении искового требования отказано, так как суд пришел к выводу об отсутствии доказательств, подтверждающих нарушение ответчиком каких-либо законных прав и интересов истца.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:24:47

  2. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 20.05.2015 по делу N 33-2414/2015
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как судом установлено, что ответчик в нарушение требования кредитного договора не выплатил денежные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:23:50

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 20.05.2015 по делу N 33-3060/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как заемщиком не представлено доказательств отправления указанной претензии и доказательств отказа банка в выдаче документов.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:21:14

  4. Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-3066/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку суд исходил из обстоятельств неисполнения обязательств по договору ответчиком, что в силу действующего законодательства и условий кредитных договоров является основанием для взыскания кредитной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:21:10

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 20.05.2015 по делу N 33-436
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт нарушения ответчицей условий кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:17:35

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 20.05.2015 по делу N 33-5146/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:14:54

  7. Определение Ленинградского областного суда от 21.05.2015 N 33-1858/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлены факты получения кредитной карты и ее активации ответчиком, а также нарушения установленных договором сроков внесения ежемесячных минимальных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:03:38

  8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 21.05.2015 по делу N 33-3127
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:01:27

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.05.2015 по делу N 33-7170/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:57:47

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 21.05.2015 по делу N 33-7318/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец дал добровольное согласие на предоставление ему услуги СМС-сервиса и безакцептное списание денежные средств со счета на оплату предоставленных услуг в соответствии с тарифами, причинение нравственных страданий истцу не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:56:37


   Всего документов: 1649
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: кредитная карта