КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: КРЕДИТНАЯ КАРТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

71. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 09.07.2014 по делу N 33-3874/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку у ответчика имеется задолженность в связи с нарушением условий кредитного договора о своевременном возврате денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:23:11
    
    
72. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 14.07.2014 по делу N 33-6529/2014, А-33
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом было добровольно подписано заявление на присоединение к программе страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:19:43
    
    
73. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 14.07.2014 по делу N 33-6660/2014, А-56
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку решение истицы об участии в программе личного страхования было добровольным, при наличии альтернативы отказаться от нее.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:19:12
    
    
74. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 17.07.2014 по делу N 33-4157/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежаще не исполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:14:53
    
    
75. Определение Ивановского областного суда от 11.08.2014 по делу N 33-1740
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку заемщик надлежащим образом не исполнил обязательства по возврату кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:58:45
    
    
76. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.08.2014 по делу N 33-7703/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:55:39
    
    
77. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.08.2014 по делу N 33-8006/2014, А-57
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку фактические действия сторон свидетельствуют о заключении сторонами договора о предоставлении и обслуживании карты в порядке, предусмотренном ст. 438 ГК РФ, факт активации карты истцом подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:51:22
    
    
78. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 16.09.2014 по делу N 33-3188/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не доказан факт совершения операции по зачислению суммы кредита на банковский счет истицы до поступления от нее заявления о расторжении договора, при этом в заявлении, принятом сотрудником банка без каких-либо оговорок, было указано, что кредитные средства на счет не поступали.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:25:23
    
    
79. Определение Калужского областного суда от 18.09.2014 по делу N 33-2907/14
    Решение: Определение отменено, материалы дела направлены для рассмотрения в суд со стадии принятия заявления в связи с существенными нарушениями норм закона.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:22:49
    
    
80. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 23.09.2014 по делу N 33-3149/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказано, что ответчик в нарушение принятых на себя по договору обязательств неоднократно допускал просрочку внесения платежей, а с определенного периода прекратил в полном объеме исполнение своих обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:19:50
    
    

   Всего документов: 1649
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: кредитная карта