КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: КРЕДИТНАЯ КАРТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.01.2015 по делу N 33-1959
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и исполняет обязательства со дня открытия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 00:15:59

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2015 по делу N 33-2499
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку размер задолженности истца перед ответчиком по договору кредитной линии установлен вступившим в законную силу решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 00:05:27

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.02.2015 по делу N 33-2156/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку права истца нарушены и подлежат защите.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:29:50

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.02.2015 по делу N 33-4150
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец был ознакомлен и согласен с договорами, оплачивал и принимал фактически оказанные ответчиком услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:27:03

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.02.2015 по делу N 33-0049
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик договор, на который ссылается истец в обоснование требований, не подписывал, денежных средств не получал, поэтому обязательств у ответчика не возникло, ответственности за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению он не несет.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:08:19

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2015 по делу N 33-0350/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:52:22

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2015 по делу N 33-5190
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:49:44

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2015 по делу N 33-5242/15
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов подтвержден и подлежащие взысканию пени и штраф определены в соответствии со ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:49:23

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.02.2015 по делу N 33-2255
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств отсутствия задолженности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:28:32

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2015 по делу N 33-2861
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факты нарушения ответчиком условий кредитного договора и невыплаты долга подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:11:36


   Всего документов: 1649
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: кредитная карта