КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: КРЕДИТНАЯ КАРТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2014 по делу N 33-40139
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец при заключении договора получил полную информацию о предоставляемых услугах, был согласен со всеми положениями договора.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:25:59

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2014 по делу N 33-40644
    Решение: Требование удовлетворено в части обязания предоставить выписку по лицевому счету, поскольку потребитель имеет право знать о размере своей задолженности перед банком, сумме уплаченных процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:21:14

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2014 по делу N 33-41052
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку указанные действия направлены на защиту прав заемщика, так как запрашиваемые сведения относятся к банковской тайне.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:15:45

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.12.2014 по делу N 33-41497
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик не выполняет принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:11:07

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2014 по делу N 33-41791
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спорный договор заключен в письменной форме, взимаемые по договору комиссии предусмотрены условиями договора и сторонами согласованы.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:05:01

  6. Определение Московского городского суда от 25.12.2014 N 4г/5-13581/14
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитной карте для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 00:56:10

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2015 по делу N 33-0329
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчики в течение длительного периода времени незаконно уклонялись от исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 00:41:39

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2015 по делу N 33-382
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку истица оспариваемый кредитный договор не заключала, документы для его заключения не подписывала.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 00:39:39

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2015 по делу N 33-907
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств надлежащего исполнения принятых по договору обязательств ответчиком не представлено, имеющаяся перед истцом задолженность на день рассмотрения дела в суде не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 00:35:26

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.01.2015 по делу N 33-1448
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиком не были представлены доказательства исполнения своих обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 00:29:18


   Всего документов: 1649
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: кредитная карта