КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: КРЕДИТНАЯ КАРТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.09.2015 по делу N 33-35440/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как ответчиком доказательств отсутствия задолженности в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:37:23

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.10.2015 по делу N 33-29818/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по соглашению о кредитовании нашли свое подтверждение в ходе слушания дела и ответчиком опровергнуты не были.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 11:58:58

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.10.2015 по делу N 33-29819/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по соглашению о кредитовании нашли свое подтверждение в ходе слушания дела и ответчиком опровергнуты не были.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 11:58:57

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.10.2015 по делу N 33-32221/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцом обязательства по предоставлению денежных средств были исполнены, тогда как со стороны ответчика доказательств надлежащего исполнения им обязательств наследодателя представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 11:58:47

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-25550
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как суду не были представлены доказательства погашения спорной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 03:24:32

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2013 по делу N 11-36854
    Решение: Требование к ответчику-1 удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден. В удовлетворении требований к ответчику-2 отказано, поскольку договор поручительства прекратил свое действие.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 03:23:45

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2014 по делу N 33-29570/14
    Встречное требование: О взыскании незаконно списанных денежных средств, о возврате денежных средств на банковскую карту, взыскании компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 03:08:53

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2014 по делу N 33-24054
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку принятые судебным приставом-исполнителем меры по розыску и аресту произведены в рамках исполнения исполнительного документа в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, ввиду чего являются законными и обоснованными.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:54:37

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2014 по делу N 33-25040/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку установлено неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:53:05

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2014 по делу N 33-24180
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком в полном объеме обязательства перед истцом исполнены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:44:55


   Всего документов: 1649
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: кредитная карта