КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: КРЕДИТНАЯ КАРТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-627/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом обязательства по кредитному договору не исполнялись, платежи по кредиту не вносились, ответчик был вправе начислить истцу неустойку в виде штрафов.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 11:58:56

  2. Кассационное определение Московского городского суда от 05.12.2012 N 22-16402
    Определение: Приговор оставлен без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:31:45

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-11778
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку ссудный счет не является банковским счетом физического лица, в связи с чем действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются банковской услугой; условие кредитного договора, предусматривающее ежемесячную уплату комиссии за ведение счета, является ничтожным, поскольку противоречит закону.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:26:11

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.07.2014 по делу N 33-15763/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:11:15

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.10.2014 по делу N 33-23995/2014
    Решение: Определение отменено, поскольку к приобретателю требований в порядке процессуального правопреемства переходят от первоначального истца те процессуальные права и обязанности, которые касаются уступленного требования.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:42:17

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.11.2014 по делу N 33-22861/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец не представил доказательств того, что операция по счету была совершена без его ведома или соответствующего полномочия.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:39:36

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.02.2015 по делу N 33-3696/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как медицинские документы, представленные истицей, не содержат сведений о наступлении инвалидности в результате несчастного случая.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:16:48

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2015 по делу N 33-5192
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что списание денежных средств со счета истца произошло не по вине банка, у которого отсутствовали основания для отказа в исполнении поступивших распоряжений от клиента - обладателя кредитной карты.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:16:25

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.03.2015 по делу N 33-6439
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что ответчик не исполнил обязательства по возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:09:23

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.03.2015 по делу N 33-4709/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку включение ответчиком в кредитный договор безальтернативного указания на подключение услуги Мобильный банк является злоупотреблением свободой договора в форме навязывания контрагенту несправедливых условий договора.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:07:49


   Всего документов: 1649
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: кредитная карта