КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: КРЕДИТНАЯ КАРТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

471. Апелляционное определение Нижегородского областного суда по делу N 33-11674/2014
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по возврату кредита, истец расторг договор в одностороннем порядке; представленный истцом расчет задолженности по договору проверен судом, подтверждается представленной в материалы дела выпиской по номеру договора и признан правильным.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:36:12
     
     
472. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 20.01.2015 по делу N 33-164
     Решение: Определение отменено, материал направлен в суд со стадии принятия искового заявления; поскольку стороны не пришли к определенному соглашению о договорной подсудности по возникающим спорам на основании ст. 32 ГПК РФ, то подсудность спора, за разрешением и рассмотрением которого истец обратился в суд, в данном случае определяется по правилам подсудности, которые предусмотрены ст. 28 ГПК РФ.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:33:40
     
     
473. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 20.01.2015 N 33-241/2015
     Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку заемщиком не исполнялись надлежащим образом обязанности по возврату заемных денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:32:27
     
     
474. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 20.01.2015 N 33-78/2015
     Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиками ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:28:10
     
     
475. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 21.01.2015 по делу N 33-182/2015
     Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку истец был ознакомлен и согласен с условиями данного договора.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:25:08
     
     
476. Определение Приморского краевого суда от 21.01.2015 по делу N 33-202/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подпись в заявлении на получение кредитной карты ответчику не принадлежит.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:24:45
     
     
477. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 21.01.2015 по делу N 33-224/2015
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом ответчиком не исполняются, основания для снижения размера неустойки отсутствуют.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:24:09
     
     
478. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 21.01.2015 по делу N 33-291/2015
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, своевременно не погашает использованные кредитные денежные средства.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:22:52
     
     
479. Апелляционное определение Омского областного суда от 21.01.2015 по делу N 33-300/15
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не представил доказательств, с достоверностью подтверждающих то обстоятельство, что претензия была направлена ответчику.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:22:42
     
     
480. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 03.02.2015 по делу N 33-170/2015
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиком принятых на себя обязательств по договору нашел свое подтверждение.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:01:39
     
     

   Всего документов: 1649
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: кредитная карта