КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: КРЕДИТНАЯ КАРТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-8470/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, подтверждающих факт направления ответчику претензии и отказа банка в выдаче необходимых истцу документов по кредитному договору материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:34:38

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.12.2014 по делу N 33-8560/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом документально не подтвержден факт направления ответчика спорной претензии о предоставлении документов.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:34:30

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.12.2014 по делу N 33-8561/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом доказательств невозможности самостоятельного получения информации по кредиту и незаконного отказа ответчика в предоставлении такой информации не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:34:30

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.12.2014 по делу N 33-8562/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом документально не подтвержден факт направления ответчика спорной претензии о предоставлении документов.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:34:29

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.12.2014 по делу N 33-8563/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом документально не подтвержден факт направления ответчика спорной претензии о предоставлении документов.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:34:28

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.12.2014 по делу N 33-8564/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом документально не подтвержден факт направления ответчика спорной претензии о предоставлении документов.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:34:28

  7. Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-8572/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств нарушения права истца на получение информации о задолженности, предусмотренного положениями ст. 10 Закона РФ О защите прав потребителей, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:34:24

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.12.2014 по делу N 33-8573/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств нарушения права истца на получение информации о задолженности, предусмотренного положениями ст. 10 Закона РФ О защите прав потребителей, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:34:23

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.12.2014 по делу N 33-8574/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств нарушения права истца на получение информации о задолженности, предусмотренного положениями ст. 10 Закона РФ О защите прав потребителей, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:34:22

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 12.01.2015 по делу N 33-12510/2014
    Решение: В удовлетворении иска отказано, так как истцом не был представлен расчет задолженности по кредитному договору за период, не превышающий срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:20:04


   Всего документов: 1649
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: кредитная карта