КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: КРЕДИТНАЯ КАРТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 23.12.2014 по делу N 11-13210/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства невозможности самостоятельного получения истицей информации по кредиту и доказательства незаконного отказа банка в предоставлении такой информации.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:27:03

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.12.2014 по делу N 33-12565
    Встречное требование: Об оспаривании в части кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:21:19

  3. Апелляционное определение Суда Ненецкого автономного округа от 23.12.2014 по делу N 33-214/2014г.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик не исполнял обязательства по погашению задолженности по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:15:35

  4. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 23.12.2014 по делу N 33-4680
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт нарушения ответчиком условий кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:11:55

  5. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 23.12.2014 по делу N 33-4701/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:11:43

  6. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 23.12.2014 N 33-5337/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщик надлежащим образом не исполнил обязательства по возврату кредита, однако размер взыскиваемой неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:09:17

  7. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 23.12.2014 N 33-5430/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку заемщик в нарушение условий договора своевременно не возвратил кредит, однако оснований для применения дополнительной санкции в виде взыскания неустойки не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:09:09

  8. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 23.12.2014 N 33-5518/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:09:06

  9. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 23.12.2014 N 33-5542/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:09:04

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 24.12.2014 по делу N 33-10612/14
    Решение: Иск удовлетворен в части, так как обязательств по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом ответчицей нарушены; размер неустойки снижен судом на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:04:06


   Всего документов: 1649
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: кредитная карта