КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: КРЕДИТНАЯ КАРТА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Иркутского областного суда от 22.12.2014 по делу N 33-10544/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано, что истица уведомлена о том, что присоединение к программе страхования не является обязательным условием получения кредита, выразила согласие быть застрахованным лицом и распространить на нее условия договора страхования.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:44:02 - Определение Приморского краевого суда от 22.12.2014 по делу N 33-11328
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:43:37 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 22.12.2014 по делу N 33-17360/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку часть суммы истцу ответчиком была возвращена, доказательства снятия оставшейся суммы именно ответчиком отсутствуют.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:38:38 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 22.12.2014 по делу N 33-17432/14
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку непосредственно истец в банк за документами не обращался, от его имени направлена претензия, что препятствует идентификации личности заявителя и может способствовать созданию условий для нарушения банковской тайны, что недопустимо с учетом положений ГК РФ, также не установлены факты нарушения прав истца.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:38:00 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 22.12.2014 по делу N 33-17441/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как вся необходимая и достоверная информация по оказанной истцу финансовой услуге (выдаче кредита) была предоставлена банком до заключения кредитного договора.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:37:56 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 22.12.2014 по делу N 33-17442/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как вся необходимая и достоверная информация по оказанной истцу финансовой услуге (выдаче кредита) была предоставлена банком до заключения кредитного договора.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:37:55 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 22.12.2014 по делу N 33-17447/14
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не установлены какие-либо факты нарушения банком прав истца как потребителя; истцом не представлены доказательства направления ответчику претензии.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:37:51 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 22.12.2014 по делу N 33-17448/14
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлены доказательства направления ответчику претензии, при этом какие-либо факты нарушения банком прав истца как потребителя не установлены.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:37:51 - Определение Ивановского областного суда от 22.12.2014 по делу N 33-2491
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как оспариваемые истцом операции совершены надлежащим образом, на момент проведения операций карта заблокирована не была, в связи с чем правовых оснований для отказа в проведении оспариваемых операций у ответчика не имелось, нарушений норм действующего законодательства со стороны ответчика не установлено.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:37:13 - Апелляционное определение Челябинского областного суда от 23.12.2014 по делу N 11-12854/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неисполнения обязательств по кредитному договору подтвержден, доказательств своевременного исполнения обязательств ответчик не представил.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:27:07
Всего документов: 1649
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53
Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: кредитная карта