КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: КРЕДИТНАЯ КАРТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 17.12.2014 по делу N 33-4533/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку исковое заявление предъявлено с пропуском срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:16:14

  2. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 17.12.2014 по делу N 33-5757/2014г.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:15:13

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 17.12.2014 по делу N 33-7116
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:14:12

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 17.12.2014 по делу N 33-8278/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств и уплате процентов не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:11:40

  5. Постановление Президиума Ярославского областного суда от 18.12.2014 N 44-г-68
    Решение: Определение отменено, исковое заявление направлено в суд для рассмотрения, поскольку правила подсудности истцом соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:54:21

  6. Постановление Президиума Ярославского областного суда от 18.12.2014 N 44-г-69
    Решение: Определение отменено, исковое заявление направлено в суд для рассмотрения, поскольку правила подсудности истцом соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:54:21

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 19.12.2014 по делу N 33-1464/2014год
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку истец допустил наличие задолженности по кредитной карте ввиду ненадлежащего контроля за движением денежных средств, однако банк в течение всего периода задолженности ни разу не известил о ее наличии и размере.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:50:35

  8. Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 19.12.2014 по делу N 33-680/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку расчет задолженности по основному долгу рассчитан в соответствии с положениями кредитного соглашения о возобновляемом кредите, доказательства уплаты задолженности ответчиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:49:05

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 22.12.2014 по делу N 33-10514/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано, что истица уведомлена о том, что присоединение к программе страхования не является обязательным условием получения кредита, выразила согласие быть застрахованным лицом и распространить на нее условия договора страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:44:11

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 22.12.2014 по делу N 33-10515/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано, что истица уведомлена о том, что присоединение к программе страхования не является обязательным условием получения кредита, выразила согласие быть застрахованным лицом и распространить на нее условия договора страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:44:10


   Всего документов: 1649
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: кредитная карта