КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: КРЕДИТНАЯ КАРТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 04.12.2014 N 33-3869-2014
    Решение: Определение отменено, поскольку должником не представлено доказательств тяжелого имущественного положения и невозможности исполнения решения суда за счет другого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:58:03

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 05.12.2014 по делу N 33-12119/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщик погашение кредита и уплату процентов за пользование им своевременно не производил, тем самым нарушил условия заключенного договора, кроме того, заемщик, зная о наличии у него обязательств перед банком, уклонился от извещения последнего о смене места жительства, соответственно, взял на себе риск неблагоприятных последствий при несвоевременном получении корреспонденции.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:53:42

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 09.12.2014 по делу N 33-16448/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:36:52

  4. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 09.12.2014 N 33-4963/2014
    Решение: Требования удовлетворены, так как взятые на себя обязательства заемщик исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается клиентской выпиской по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:31:48

  5. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 10.12.2014 по делу N 33-10836
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорная услуга была предоставлена ответчиком по заявлению истца о получении кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:27:00

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 10.12.2014 N 33-12168/2014
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату суммы кредита, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:25:04

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 10.12.2014 N 33-12282/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как все существенные условия договора сторонами были согласованы, доказательств того, что при заключении договора условия, предоставляемые ответчиком, были навязаны, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:25:00

  8. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 10.12.2014 по делу N 33-4591-14г.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку направление Банку заявления о предоставлении документов истец не доказал.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:18:53

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 10.12.2014 по делу N 33-7951/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт обращения истца к ответчику по вопросу о выдаче документов по кредитному договору не установлен, доказательств того, что ответчик требовал с истца оплату за выдачу документов, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:17:05

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 10.12.2014 по делу N 33-8156/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заемщик не представил доказательств, с достоверностью подтверждающих факт отправки им претензии в адрес банка.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:15:20


   Всего документов: 1649
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: кредитная карта