КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: КРЕДИТНАЯ КАРТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 25.11.2014 N 33-15726/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчицей не представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:17:12

  2. Апелляционное определение Томского областного суда от 25.11.2014 по делу N 33-3402/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:14:16

  3. Апелляционное определение Тверского областного суда от 25.11.2014 по делу N 33-4327
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязанной стороной по заключенному кредитному договору является ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:13:22

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 26.11.2014 N 33-6732
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не имеет лицензии на осуществление банковской деятельности, а кредитным договором не предусмотрено право банка передавать право требования по кредитному договору лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:57:31

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 26.11.2014 по делу N 33-966
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиком не было представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:54:47

  6. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 27.11.2014 по делу N 11-12327/2014
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку представленный расчет задолженности в полной мере соответствует требованиям закона и условиям заключенного между сторонами кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:51:11

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.11.2014 по делу N 33-16815/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец добровольно принял на себя обязательства по договору страхования, в том числе, по уплате данной суммы и был обязан их исполнить.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:48:38

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 01.12.2014 по делу N 33-11354/2014
    Решение: Требования удовлетворены в части сумм, поскольку наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:33:49

  9. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 01.12.2014 по делу N 33-6019/2014
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку ответчиком на момент заключения договора о предоставлении кредитной карты была предоставлена полная информация об услуге.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:31:52

  10. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 01.12.2014 по делу N 33-6407/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как условия предоставления и обслуживания банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта выданы истцу на руки; кредитный договор не расторгнут, не признан недействительным, не прекращен.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:31:38


   Всего документов: 1649
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: кредитная карта