КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: КРЕДИТНАЯ КАРТА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Постановление Президиума Белгородского областного суда от 06.11.2014 N 4Г-1406/2014
Решение: Определение отменено, заявление направлено на рассмотрение, поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности обязательно не только для сторон, но и для суда.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:48:05 - Апелляционное определение Пермского краевого суда от 10.11.2014 по делу N 33-10077
Требование о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворено, поскольку ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполняет, доказательств отсутствия задолженности не представил.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:39:35 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.11.2014 по делу N 33-10617/2014
Решение: Требование удовлетворено частично, так как включение в договор условий о взимании спорных комиссий противоречит положениям действующего законодательства, у истца отсутствовало право выбора программы страхования и страховой компании, чем нарушены его права как потребителя.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:38:26 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 10.11.2014 по делу N 33-15065/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как документов, подтверждающих наличие у истца лицензии на право осуществления банковской деятельности, представлено не было.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:36:33 - Апелляционное определение Иркутского областного суда от 10.11.2014 по делу N 33-9258/2014
Решение: Определение отменено, в удовлетворении заявления отказано, так как отсутствуют сведения об отсутствии или недостаточности у должников денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:30:51 - Апелляционное определение Пермского краевого суда от 10.11.2014 по делу N 33-9571/2014
Требование о взыскании долга по кредитному договору удовлетворено в части правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:30:39 - Определение Приморского краевого суда от 10.11.2014 по делу N 33-9890
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что при заключении договора на выпуск кредитной карты запрашиваемая им информация не была ему предоставлена либо в ее предоставлении было отказано.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:29:55 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 11.11.2014 по делу N 33-2630/2014год
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные условия кредитного договора о подключении названных услуг не являются обязательными для заключения договора и основаны на добровольном волеизъявлении заемщика, который, ознакомившись с ними, согласился на оказание данных услуг и подписал заявление о предоставлении кредита.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:19:13 - Апелляционное определение Белгородского областного суда от 11.11.2014 N 33-4520/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцом представлены убедительные доказательства, подтверждающие наличие задолженности ответчика.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:15:01 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.11.2014 по делу N 33-6279
Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку денежные средства, оплаченные истцом в счет комиссий по кредитному договору, были ему ответчиком возвращены, в том числе, им изменен график платежей с исключением из него условия о взимании комиссии за расчетное обслуживание, что не свидетельствует, в свою очередь, о включении в кредитный договор условий, не основанных на законе.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:14:14
Всего документов: 1649
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44
Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: кредитная карта