КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: КРЕДИТНАЯ КАРТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тверского областного суда от 30.10.2014 по делу N 33-3769
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как при заключении договора сторонами было достигнуто соглашение по всем его существенным условиям.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:29:04

  2. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 30.10.2014 по делу N 33-6266/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения условий договора подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:26:44

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 30.10.2014 по делу N 33-6333/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответственность банка за совершение третьими лицами операций с использованием пластиковой карты клиента не предусмотрена договором и нормами действующего законодательства, доказательств нарушения условий договора банком по использованию банковской карты не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:26:43

  4. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 30.10.2014 по делу N 33-9197/2014
    Встречное требование: О признании недействительными общих условий предоставления физическим лицам кредита и договора уступки права требования.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:25:54

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 31.10.2014 по делу N 33-1370/2014год
    Встречное требование: О признании кредитного договора недействительным и применении последствий его недействительности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:21:27

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.11.2014 по делу N 33-15571/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ответчик требование истицы о предоставлении документов удовлетворил в полном объеме в добровольном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:02:07

  7. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 06.11.2014 по делу N 33-2750/2014
    Встречное требование: О признании договора недействительным, признании незаконным обязательства заемщика оплачивать расходы кредитора, возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:59:49

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 06.11.2014 по делу N 33-6612/2014
    Встречное требование: О признании ничтожным соглашения о кредитовании.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:53:24

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 06.11.2014 по делу N 33-7252/2014
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как ответчиком не было представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, но условие кредитования о взимании единовременной комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента являлось незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:52:09

  10. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 06.11.2014 по делу N 33-9263/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку возложение на заемщика обязанности уплачивать страховую премию по подключению к программе добровольного страхования не ущемляет права истца как потребителя и не является навязанной услугой, кредитование было возможно и без подключения к программе.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:50:50


   Всего документов: 1649
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: кредитная карта