КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: КРЕДИТНАЯ КАРТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 28.10.2014 по делу N 33-9298/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный договор заключен в установленной форме, срок исковой давности, подлежащий исчислению с момента начала исполнения договора, истек.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:59:55

  2. Постановление Президиума Верховного суда Республики Алтай от 28.10.2014 N 44Г-12/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не доказан факт заключения сторонами кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:59:02

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 29.10.2014 по делу N 33-14436/2014
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как ответчик не исполняет обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:52:53

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 29.10.2014 по делу N 33-14580/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме надлежащим образом, а ответчиком обязательства по возврату задолженности надлежащим образом выполнены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:52:40

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 29.10.2014 по делу N 33-7006/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик признал иск, что не нарушало права и законные интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:46:00

  6. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 30.10.2014 по делу N 11-10978/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как у ответчика-1 отсутствовали основания для отказа в совершении спорной операции ввиду того, что распоряжение о перечислении денежных средств было дано уполномоченным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:39:42

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.10.2014 по делу N 33-14725/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств тому, что ответчик направлял претензию в адрес истицы либо явился по месту нахождения юридического лица, и ему было отказано в получении документов, суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:36:14

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.10.2014 по делу N 33-14728/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств тому, что ответчик направлял претензию в адрес истицы либо явился по месту нахождения юридического лица, и ему было отказано в получении документов, суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:36:13

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.10.2014 по делу N 33-14744/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку из кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком, не усматривается право истца переуступить свои права по договору иным лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:36:10

  10. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 30.10.2014 по делу N 33-3768/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:29:05


   Всего документов: 1649
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: кредитная карта