КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: КРЕДИТНАЯ КАРТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 08.04.2015 по делу N 33-2043
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку между сторонами был заключен кредитный договор, в предусмотренной законом форме между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, доказательства, свидетельствующие о том, что истец не заключал кредитный договор, в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:22:39

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 08.04.2015 по делу N 33-2181/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:21:47

  3. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 09.04.2015 по делу N 11-3907/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что истец лично обращался к ответчику с заявлением об истребовании документов (запрашиваемая информация является банковской тайной, которая может быть предоставлена истцу только при его личном обращении) и о непредставлении полной и достоверной информации об условиях кредитования, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:09:39

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 09.04.2015 по делу N 33-2805/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие нарушение ответчиком каких-либо прав истицы, а также факт обращения истицы к ответчику с заявлением о предоставлении требуемых документов.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:04:27

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.04.2015 по делу N 33-5715/2015
    Встречное требование: О признании пункта договора, содержащего условие о сроке (графике) погашения кредита, незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:01:43

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.04.2015 по делу N 33-5743/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:01:39

  7. Апелляционное определение Тульского областного суда от 09.04.2015 по делу N 33-654
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщик надлежащим образом не исполнил обязательства по возврату кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:00:44

  8. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 13.04.2015 по делу N 11-3715/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих нарушение ответчиком каких-либо прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 01:48:35

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.04.2015 по делу N 33-3519/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как истцом не представлено относимых и допустимых доказательств, подтверждающих факт принятия ответчиком обязательств по возврату истцу кредита в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 01:46:39

  10. Определение Челябинского областного суда от 21.03.2011 по делу N 33-3161/2011
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что истец с условиями и тарифами по карте был ознакомлен, добровольно принял решение о заключении договора, что подтверждается собственноручной его подписью, и, активировав карту, принял на себя обязательства по возврату денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 10:16:53


   Всего документов: 1649
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: кредитная карта