КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: КРЕДИТНАЯ КАРТА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 12.12.2014 по делу N 33-7662/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнял, заявленный кредитором ко взысканию размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательств заемщиком.
Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:36:19 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 24.12.2014 по делу N 33-7738/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истица с заявлением о предоставлении ей истребуемых документов не обращалась, ее законные права и интересы, в том числе как потребителя, нарушены не были.
Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:26:09 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 21.01.2015 по делу N 33-208/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства уплаты задолженности в полном объеме не представлены.
Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:14:06 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.02.2015 по делу N 33-2163/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку вся необходимая и достоверная информация предоставлена истцу при заключении кредитного договора, доказательств направления ответчику претензии или личного обращения с заявлением о предоставлении информации и отказа в предоставлении истребуемой документации не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:45:49 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.02.2015 по делу N 33-2169/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом не представлено доказательств, достоверно свидетельствующих о том, что заемщик явился по месту нахождения юридического лица, и ему было отказано в получении документов.
Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:45:46 - Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 19.02.2015 по делу N 33-1174/2015
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт невыполнения ответчиком надлежащим образом обязательств по возврату кредита документально подтвержден, кроме того, на момент подписания договора ответчик был ознакомлен с общими условиями и тарифами по кредиту.
Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:41:45 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 27.02.2015 по делу N 33-1396/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что ответчиком нарушено право истицы на получение информации о задолженности, не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:31:45 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 13.03.2015 по делу N 33-1643/2015
Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств исполнения обязательств надлежащим образом ответчиком не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:10:09 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 20.03.2015 по делу N 33-1799/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку взыскание указанной комиссии было установлено не самостоятельной услугой, а в качестве оплаты за стандартные действия, связанные с исполнением обязательств по возврату кредита, следовательно, данное условие является ничтожным и нарушает права истца как потребителя.
Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:55:30 - Апелляционное определение Липецкого областного суда от 23.03.2015 по делу N 33-634/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, представленный кредитором расчет задолженности основан на условиях заключенного сторонами договора и нормах действующего законодательства.
Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:51:39
Всего документов: 1649
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: кредитная карта