КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: КРЕДИТНАЯ КАРТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 01.04.2015 по делу N 33-2100/15
    Решение: Требование удовлетворено, так как наследники должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 03:16:59

  2. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 02.04.2015 по делу N 33-3906
    Решение: Определение отменено, в удовлетворении заявления отказано, поскольку предоставление рассрочки исполнения решения суда и определения порядка уплаты по десяти процентам из заработной платы ежемесячно до полного исполнения решения суда повлечет нарушение баланса прав и интересов сторон по делу и ущемление прав взыскателя на получение присужденного решением суда в разумный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 03:03:48

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 02.04.2015 по делу N 33-5283/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку задолженность подтверждена, заемщик был осведомлен об увеличении кредитного лимита, суд применил ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 03:02:08

  4. Определение Красноярского краевого суда от 02.04.2015 N 4г-534
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:58:46

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 06.04.2015 по делу N 33-1175
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как документы, истребуемые истцом, могут быть выданы банком только истцу лично или его представителю при предъявлении документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:48:32

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 06.04.2015 по делу N 33-5153/2015
    Встречное требование: О признании недействительными условий соглашения о кредитовании и применении последствий недействительности сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:46:10

  7. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 07.04.2015 по делу N 33-1309/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неисполнения ответчиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за его пользование подтверждается материалами дела, заявленная к взысканию неустойка определена банком в соответствии с условиями кредитного договора, является соразмерной последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:39:07

  8. Определение Приморского краевого суда от 07.04.2015 по делу N 33-2251
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств возврата суммы кредита ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:36:29

  9. Апелляционное определение Нижегородского областного суда по делу N 33-3249\\2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору подтверждается материалами дела, произведенный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:34:36

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 07.04.2015 по делу N 33-848/2015год
    Решение: В иске отказано, так как услуга по присоединению к программе страхования предоставлена ответчиком исключительно с добровольного согласия истца, выраженного в письменной форме.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:30:12


   Всего документов: 1649
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: кредитная карта