КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: КРЕДИТНАЯ КАРТА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Пермского краевого суда от 18.03.2015 по делу N 33-2197/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вся необходимая и достоверная информация по оказанной истцу финансовой услуге была предоставлена ответчиком истцу при заключении договора, доказательств того, что ответчик нарушил право истца на получение информации, не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:10:16 - Апелляционное определение Омского областного суда от 19.03.2015 по делу N 33-1683/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт обращения заемщика к банку с требованием о предоставлении документов по договору, которое ответчик в действительности проигнорировал, не установлен.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:55:32 - Апелляционное определение Омского областного суда от 19.03.2015 по делу N 33-1684/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как заемщиком не представлено доказательств отправления и получения банком претензии, кроме того, часть истребуемых документов добровольно представлена банком в материалы дела.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:55:31 - Апелляционное определение Омского областного суда от 19.03.2015 по делу N 33-1688/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заемщик не представил доказательств, свидетельствующих о нарушении банком его прав, равно как и доказательств, свидетельствующих о непредставлении банком при заключении договора на кредитное обслуживание полной и достоверной информации об условиях кредитования.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:55:29 - Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 24.03.2015 по делу N 33-1087/2015
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в нарушение взятых на себя по договору обязательств по уплате процентов и иных платежей ответчица допускала просрочку внесения платежей, а позже прекратила исполнение обязательств по договору.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:30:15 - Апелляционное определение Белгородского областного суда от 24.03.2015 N 33-1142/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности подтвержден.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:29:36 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.03.2015 по делу N 33-1602
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт предоставления денежных средств доказан, доказательства возврата денежных средств ответчиком не представлены.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:28:08 - Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 24.03.2015 по делу N 33-2259/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита не представлено, заявленная истцом ко взысканию сумма неустойки соразмерна последствиям допущенных ответчиком нарушений условий договора, соответствует принципам разумности и справедливости, способствует установлению баланса между применяемой к ответчику мерой ответственности и оценкой последствий допущенного им нарушения обязательств.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:26:49 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 24.03.2015 по делу N 33-4509/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истица не представила доказательств получения банком указанного требования, а также того, что банк уклонился либо отказал в предоставлении документов.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:22:09 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 24.03.2015 по делу N 33-4525/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не доказал уклонение либо отказ ответчика в выдаче копий запрашиваемых документов.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:22:05
Всего документов: 1649
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: кредитная карта