КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: КРЕДИТНАЯ КАРТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

171. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 12.03.2015 по делу N 33-2601
     Встречный иск: О признании недействительным заявления в части установления подсудности споров, взыскании комиссий.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:01:49
     
     
172. Апелляционное определение Томского областного суда от 13.03.2015 по делу N 33-809/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено, что истец не получал предложение истца заключить кредитный договор, не заполнял и не направлял заявление-анкету, не активировал кредитную карту и не получал по ней денежные средства в кредит.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:48:41
     
     
173. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.03.2015 по делу N 33-3232/2015
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком допущены просрочки по ежемесячным платежам по кредиту и фактически в одностороннем порядке прекращено исполнение обязательств по кредитному договору, что является основанием для взыскания с него всей оставшейся суммы кредита вместе с процентами за пользование кредитом и штрафа за нарушение условий договора; расчет задолженности по кредитной карте является правильным.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:41:12
     
     
174. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.03.2015 по делу N 33-3823/2015
     Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку заемщиком надлежащим образом обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов ответчиком не исполнялись. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:39:44
     
     
175. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 17.03.2015 по делу N 33-1013/2015
     Решение: Требование удовлетворено, так как кредитные средства не возвращены.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:29:40
     
     
176. Апелляционное определение Нижегородского областного суда по делу N 33-1264/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом в соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ не представлено доказательств нарушения прав и законных интересов ОАО.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:28:43
     
     
177. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 17.03.2015 по делу N 33-2011/2015
     Решение: Требование удовлетворено, так как установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договору.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:27:07
     
     
178. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 17.03.2015 по делу N 33-2314/15
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку со стороны заемщика допущены нарушения обязательств по договору.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:25:51
     
     
179. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 17.03.2015 по делу N 33-2439/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:25:12
     
     
180. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 17.03.2015 по делу N 33-987/2015
     Решение: Требование удовлетворено, так как истец свои обязательства по предоставлению кредитной карты выполнил, а ответчица свои обязательства по договору надлежащим образом не выполнила.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:19:43
     
     

   Всего документов: 1649
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: кредитная карта