КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: КРЕДИТНАЯ КАРТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 16.12.2013 по делу N 33-12061
    В иске о признании незаконными действий банка в части списания денежных средств со счета истца в погашение задолженности по счету кредитной карты отказано, поскольку заявление на выдачу карты, содержащее сведения о телефоне, посредством которого подлежали выполнению распоряжения истца как клиента банка на перечисление денежных средств со счета карты, подписано им самим.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:37:19

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.02.2014 по делу N 33-1993/2014
    Решение суда по иску о взыскании задолженности по кредитной карте изменено в части взыскания процентов: сумма снижена, поскольку повышенные проценты за нарушение обязательств по договору были признаны судом несоразмерными, применена статья 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:21:03

  3. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 31.10.2013 N 33-5637
    Иск о защите прав потребителей удовлетворен частично, поскольку по договору о предоставлении и обслуживании карты истец своевременно осуществлял ежемесячные платежи по кредиту, которые были приняты банком, но не списаны в счет погашения долга, оснований для начисления платы за пропуск минимальных платежей у банка не было. Нарушение кредитором условий договора об оказании финансовой услуги и факт нарушения прав потребителя являются основанием для взыскания компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:21:00

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2013 по делу N 11-40149
    Иск о взыскании денежных средств удовлетворен правомерно, так как ответчик обязательства по договору банковского счета надлежащим образом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:14:53

  5. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.01.2014 по делу N А19-2269/2013
    О признании незаконным предписания уполномоченного органа по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:54:21

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29790
    Все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя, подсудны районным судам.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:44:49

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2013 N 09АП-41014/2013 по делу N А40-104086/13
    Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ за непредоставление потребителю при заключении кредитного договора необходимой информации удовлетворено правомерно, поскольку в действиях банка отсутствует состав вменяемого ему правонарушения, так как вся необходимая информация была предоставлена потребителю, а условия договора полностью соответствуют требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:13:10

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2014 N 09АП-42721/2013-АК по делу N А40-93765/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.7 КоАП РФ за обман потребителей отказано правомерно, поскольку факт совершения указанного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:07:13

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2013 по делу N 11-37509
    В удовлетворении исковых требований об аннулировании процентов и взыскании морального вреда отказано правомерно, так как правовые основания для удовлетворения исковых требований по аннулированию процентов за пользование кредитом и взысканию компенсации морального вреда судом не установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:02:25

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2013 по делу N 11-37136/13
    Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не выполнил взятые на себя по кредитному договору обязательства, нарушил условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему, не произведя платежи в размере и в сроки, установленные договором.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:57:42


   Всего документов: 1649
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: кредитная карта