КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: КРЕДИТНАЯ КАРТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 04.03.2015 по делу N 33-786/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как кредитный договор был составлен в виде единого документа, который имелся у истца, и какие-либо приложения к нему сторонами не составлялись и не подписывались.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:54:30

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 05.03.2015 по делу N 33-1729/15
    Встречное требование: О признании сделки недействительной, расторжении кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:47:20

  3. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 05.03.2015 по делу N 33-1846-2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом был пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:46:39

  4. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05.03.2015 по делу N 33-538/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку объективных доказательств, подтверждающих факт передачи денежных средств ответчику истцом, на котором лежит процессуальная обязанность представления данных доказательств, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:42:47

  5. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05.03.2015 по делу N 33-544/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт наличия долга подтвержден, а при определении размера задолженности учтены все денежные средства, перечисленные ответчиком по платежным поручениям на его личный счет, с которого - по условиям кредитного договора - банком производилось списание долга по кредиту, однако между сторонами не была достигнута договоренность о списании банком денежных средств с данного счета в счет погашения задолженности ответчика по иным возможным денежным обязательствам перед банком.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:42:42

  6. Определение Красноярского краевого суда от 06.03.2015 N 4Г-35/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:35:49

  7. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 10.03.2015 по делу N 11-2170/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку истица не обращалась с заявлением о досрочном либо частичном досрочном погашении задолженности, не вносила на счет денежные средства для погашения задолженности, доказательств возврата суммы задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:34:30

  8. Апелляционное определение Нижегородского областного суда по делу N 33-1967/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств наличия у организации лицензии на осуществление банковской деятельности, а также наличия согласия заемщика на уступку банком прав требования организации, не имеющей лицензии на осуществление банковской деятельности, таким образом, договор уступки прав требования является ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:31:44

  9. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 12.03.2015 по делу N 11-2548/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих о совершении банком действий, нарушающих права истицы как потребителя банковских услуг, и повлекших для нее неблагоприятные последствия, не представлено, как не представлено и доказательств того, что при заключении кредитного договора банком не была предоставлена полная и достоверная информация об условиях кредитования, а также то, что истица обращалась с заявлением в банк о предоставлении ей указанной информации, но ей было отказано в этом ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:05:49

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 12.03.2015 по делу N 33-1959/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку расчет суммы долга проверен судом и ответчиком не оспорен, факт несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств не установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:03:12


   Всего документов: 1649
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: кредитная карта