КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: КРЕДИТНАЯ КАРТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Курского областного суда от 16.01.2014 по делу N 33-57-2014г.
    В иске о признании кредитного договора исполненным, взыскании суммы ущерба отказано правомерно, так как Банк производил кредитование счета истца в соответствии с условиями договора, в связи с недостаточностью вносимых истцом в погашение кредита средств, с целью списания со счета сумм, необходимых для ежемесячного погашения предусмотренных договором платежей, и образовавшаяся задолженность истцом не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 02:01:49

  2. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 30.01.2014 по делу N 33-67
    Иск в части признания недействительными договоров уступки права требования удовлетворен правомерно, так как факт действительного наличия добровольного волеизъявления потребителя на включение в договор условия о его согласии на уступку права требований банка и общества, не имеющего лицензии на осуществление банковской деятельности, не установлен. В удовлетворении иска в части взыскания комиссии за обслуживание карты, компенсации морального вреда и штрафа отказано, поскольку доказательств того, что карта обслуживала внутренние потребности банка по учету выданных кредитов, не имеется, также установлено, что комиссия за обслуживание кредитной карты не является комиссией за обслуживание счета.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2014 02:23:03

  3. Определение Пермского краевого суда от 25.12.2013 по делу N 33-12184
    В удовлетворении иска о защите прав потребителей отказано правомерно, так как обязательства по возврату кредита исполнены истцом ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2014 13:41:07

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 11-15479
    Решение изменено в части снижения взыскиваемой суммы основного долга по кредитному договору, так как удержанные в первоочередном порядке в качестве штрафов денежные средства потребителя подлежали зачету в счет погашения задолженности по уплате основного долга.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2014 11:40:16

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 по делу N 11-30556
    В удовлетворении исковых требований о применении последствий ничтожности условий кредитного договора, уменьшении неустойки отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, оснований для снижения неустойки не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2014 08:54:08

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу N 11-34145
    Требование о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору независимо от цены иска подсудно районному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 03:14:27

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-31632
    Иск о признании договоров недействительными, распространении сведений, не соответствующих действительности, обязании исключить из кредитной истории недостоверную информацию удовлетворен правомерно, так как судом установлено, что истец не изъявлял своей воли на предоставление ему денежных средств, и между ним и ответчиками отсутствуют кредитные отношения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 02:14:41

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2014 N 09АП-47636/2013 по делу N А40-146346/13
    В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ, за включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, отказано правомерно, поскольку факт совершения банком административного правонарушения доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:26:29

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2013 N 11-34058
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:14:22

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 29.01.2014 по делу N 33-280/14
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежной суммы отказано правомерно, поскольку при выдаче банковской карты истцу был передан текст памятки держателей карт, в котором разъяснены условия безопасности, хранения карты и рекомендации при совершении операций с банковской картой, в том числе и по защите от мошеннических действий иных лиц, поэтому убытки истца не связаны с предоставлением банком клиенту некачественной услуги, связанной с использованием банковской карты.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:58:56


   Всего документов: 1649
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: кредитная карта