КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: КРЕДИТНАЯ КАРТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Томского областного суда от 23.05.2014 по делу N 33-1397/2014
    Во встречном иске об оспаривании условий договора отказано правомерно, так как оспариваемые условия договора приняты истцом, договор подписан. В договоре последним не заявлено об отказе от участия в предложенной программе, соответствующего заявления о расторжении договора страхования истец не подавал. Как следует из условий кредитного договора, выдача кредита не обусловлена обязательным участием в программе страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 03:51:15

  2. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 21.05.2014 N 33-1402-2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по счету кредитной карты удовлетворены правомерно, поскольку на основании анализа условий предоставления кредитной карты, представленных документов признан доказанным факт неисполнения умершим перед истцом принятых на себя кредитных обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 03:51:15

  3. Апелляционное определение Тульского областного суда от 29.05.2014 по делу N 33-1174
    Иск удовлетворен в части оспаривания договора о взыскании комиссии за выдачу наличных денежных средств, применении последствий недействительности ничтожной сделки, компенсации морального вреда, так как суд установил, что оспариваемая услуга не является самостоятельной услугой банка, поэтому включение в договор оспариваемых условий представляет собой нарушение прав потребителей. В связи с чем суд обоснованно удовлетворил данные требования.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 03:11:08

  4. Определение Московского городского суда от 12.05.2014 N 4г/9-4524/2014
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты об отказе в признании незаконным решения об отказе внести изменения в кредитную историю для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доказательств того, что кредитный договор признан недействительным или незаключенным, а также того обстоятельства, что переданная банком информация не соответствует действительности, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2014 22:30:50

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2014 по делу N 33-13062
    Размер взыскиваемой задолженности изменен, так как по заявлению истицы кредитная карта была заблокирована.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2014 21:43:00

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.03.2014 N 33-2229/2014
    В удовлетворении требования должника об обязании возвратить паспорт транспортного средства, являющегося предметом залога по кредитному договору, отказано, поскольку обязательство по погашению кредитной задолженности не исполнено в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 20:51:27

  7. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 06.02.2014 N 33-741
    В удовлетворении иска о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении, взыскании задолженности по кредитной карте отказано правомерно, поскольку наследство после смерти заемщика никем в установленном законом порядке не принято, имущество, в том числе выморочное, которое может быть включено в наследственную массу, отсутствует, факт совместного проживания истца в квартире, принадлежащей заемщику, не является действием, свидетельствующим о принятии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2014 23:44:36

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.10.2013 N 33-16104/2013
    Если принятое судом в предварительном судебном заседании решение об отказе в удовлетворении иска по причине пропуска срока исковой давности является незаконным и необоснованным, то такой акт подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2014 23:44:32

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 04.06.2014 по делу N 33-6828/2014
    Исковые требования о взыскании кредиторской задолженности удовлетворены правомерно, так как доказан факт неисполнения ответчиком условий кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2014 23:08:33

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2013 по делу N 11-39360
    В удовлетворении исковых требований об обязании исключить данные, обязании передать в кредитное бюро информацию, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как не представлено доказательств, что действиями ответчика истцу причинены физические или нравственные страдания, нарушений ответчиком прав потребителя не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 22:47:41


   Всего документов: 1649
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: кредитная карта