КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: КРЕДИТНАЯ КАРТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2014 по делу N 33-15594
    В иске о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, так как ответчица указала, что на момент смерти лица она его супругой не являлась, а потому не является наследником, полагала себя ненадлежащим ответчиком, в подтверждение представила копию решения о расторжении брака.
    Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 03:08:02

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2014 N 09АП-27868/2014 по делу N А40-172806/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ за включение в кредитный договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, отказано правомерно, так как наличие в действиях общества состава вмененного ему административного правонарушения подтверждено, доказательств невозможности соблюдения обществом правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, по каким-либо не зависящим от него причинам не представлено, порядок привлечения общества к административной ответственности соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 02:02:04

  3. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.10.2014 N 33-16269/2014 по делу N 2-6929/2013
    О взыскании долга по договору займа.. Обстоятельства: Стороны заключили договор займа путем передачи заимодавцем заемщику кредитной карты, однако сроки погашения кредитной задолженности заемщиком нарушены.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по возврату займа подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 20:11:36

  4. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.10.2014 N 33-14644/2014 по делу N 2-852/2014
    О признании недействительными условий договора о предоставлении банковской карты о взимании комиссии за подключение к услуге страхования, о взыскании комиссии за выдачу наличных от суммы снятия, взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда.. Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку должник имел возможность заключить кредитный договор без подключения к программе страхования, однако указанной возможностью не воспользовался, кроме того, им пропущен срок исковой давности для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 08:29:51

  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 16.10.2014 по делу N 33-13457/2014
    О взыскании долга по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт, платы за подключение к программе страховой защиты, процентов по кредиту, штрафа.. Обстоятельства: Заемщиком не исполнены договорные обязательства.. Решение: Требование удовлетворено, так как предоставление заемщику денежных средств подтверждено, отсутствие подписанного сторонами договора не свидетельствует об отсутствии договорных обязательств, подключение заемщика к программе страховой защиты не являлось условием получения кредита, а было обусловлено волей заемщика, что подтверждается отметкой в анкете-заявлении на предоставление кредита, заемщиком долг не погашен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2015 15:52:58

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2014 по делу N 33-22532
    Иск в части взыскания задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как ответчик свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.01.2015 23:30:23

  7. Определение Ленинградского областного суда от 20.02.2014 N 33-679/2014
    В удовлетворении иска о взыскании кредитной задолженности отказано, поскольку на момент рассмотрения дела судом апелляционной инстанции задолженности перед банком у ответчика не имелось, что подтверждается чеками о погашении долга, информацией по кредиту и выпиской по счету.
    Судебные решения, арбитраж | 08.01.2015 20:04:44

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.07.2014 по делу N 33-25579
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворены правомерно, поскольку факт обращения в банк с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредита, фактическое получение на руки кредитной карты ответчиком не оспаривались, образовавшийся долг и проценты последним не погашены.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 23:15:36

  9. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 14.05.2014 N 33-891
    Иск о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворен, так как наличие задолженности подтверждено, при этом ответчиком не оспорено соответствие приложенных к исковому заявлению копий документов оригиналам, а также сам факт получения денежных средств по кредитной карте.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 09:44:27

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 17.03.2014 по делу N 33-2073/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на выморочное имущество удовлетворены в части, так как после смерти наследодателя открылось наследство в виде автомобиля, который ввиду отсутствия у него наследников является выморочным, он переходит в собственность РФ вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 04:48:54


   Всего документов: 1649
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: кредитная карта