КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: КРЕДИТНАЯ КАРТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1441. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.08.2014 по делу N 33-17753/2014
      В удовлетворении иска о признании кредитного договора недействительным отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих о введении ответчиком в заблуждение истицы относительно заключаемого ею кредитного договора путем направления оферты банку, получения кредитной карты, пользования кредитом, а не социальной выплатой, суду не было представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 04:41:46
      
      
1442. Апелляционное определение Московского областного суда
      Заявление о замене взыскателя исполнительного производства удовлетворено, поскольку уступка права требования является основанием для правопреемства.
      Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 01:05:37
      
      
1443. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.07.2014 по делу N 33-16066/2014
      Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом выполнил ненадлежащим образом.
      Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 00:44:31
      
      
1444. Апелляционное определение Томского областного суда от 06.05.2014 по делу N 33-1225/2014
      В удовлетворении иска о признании части сделки недействительной, расторжении договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда отказано, так как договор заключен в соответствии с требованиями законодательства, при этом истец был ознакомлен с правилами выпуска и обслуживания банковских карт и с тарифами по картам; доказательств, свидетельствующих об отсутствии информации об условиях заключенного договора, не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 21:57:05
      
      
1445. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 15.07.2014 N 33-9176/2014
      О взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт, штрафа.. Обстоятельства: Банк указал на расторжение договора в одностороннем порядке, неисполнение заемщиком обязанности по возврату кредита.. Решение: Требование удовлетворено, так как заемщиком в установленные сроки не произведены возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом, им добровольно приняты обязательства по уплате комиссии за оказание услуг по заключению договора страхования.
      Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 16:41:13
      
      
1446. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 28.05.2014 по делу N 33-4512/2014
      Требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено правомерно, так как обязательства по договору о выпуске и обслуживанию кредитной карты исполнялись ответчиком ненадлежащим образом.
      Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 00:00:07
      
      
1447. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-15371/2014
      В удовлетворении исковых требований о признании подпунктов кредитных договоров недействительными, признании договоров прекращенными отказано правомерно, поскольку установлено наличие просроченной задолженности по договорам, которая не была погашена истцом.
      Судебные решения, арбитраж | 16.02.2015 23:18:03
      
      
1448. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2014 по делу N 33-29579
      В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителей отказано правомерно, поскольку взимание ответчиком платы за обслуживание расчетной карты не противоречит закону, доведение до сведения истца условий, на которых заключен договор расчетной карты, его согласие с общими условиями, являющимися неотъемлемой частью договора, подтверждены материалами дела.
      Судебные решения, арбитраж | 16.02.2015 21:15:23
      
      
1449. Определение Московского городского суда от 23.05.2014 N 4г/1-4454
      В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы не отвечают требованиям принципа правовой определенности.
      Судебные решения, арбитраж | 07.02.2015 06:31:19
      
      
1450. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2014 по делу N 33-16484
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств в материалы дела не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 03:29:49
      
      

   Всего документов: 1649
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: кредитная карта