КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: КРЕДИТНАЯ КАРТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 02.10.2015 по делу N 33-6428/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом пропущен установленный законом срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:18:27

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.10.2015 по делу N 33-17025/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кредитный договор был заключен в надлежащей форме, суду представлено заявление заемщика, которым он просил банк заключить с ним указанный договор и согласился со всеми предложенными банком условиями.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:13:21

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.10.2015 по делу N 33-17125/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств обращения истца с претензией о предоставлении документов.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:13:05

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.10.2015 по делу N 33-17127/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт того, что ответчик уклонялся от представления документов.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:13:04

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.10.2015 по делу N 33-17222/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт обращения истца с претензией о предоставлении документов допустимыми и достоверными доказательствами не подтвержден, его законные права и интересы, в том числе как потребителя, нарушены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:12:57

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.10.2015 по делу N 33-17223/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт обращения истца с претензией о предоставлении документов допустимыми и достоверными доказательствами не подтвержден, его законные права и интересы, в том числе как потребителя, нарушены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:12:56

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.10.2015 по делу N 33-17224/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт обращения истца с претензией о предоставлении документов допустимыми и достоверными доказательствами не подтвержден, его законные права и интересы, в том числе как потребителя, нарушены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:12:55

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 07.10.2015 по делу N 33-1489/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:09:13

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 07.10.2015 по делу N 33-7051/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт получения ответчиком претензии не подтвержден, доказательств личного обращения истца к ответчику с заявленным требованием не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:07:38

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 07.10.2015 по делу N 33-7120/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщик надлежащим образом не исполнил обязательства по своевременному возврату кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:07:20


   Всего документов: 1649
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: кредитная карта