КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: КРЕДИТНАЯ КАРТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Приморского краевого суда от 15.09.2015 по делу N 33-8234/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку существенных нарушений договора не допущено, а заемщик имеет задолженность перед банком, следовательно, основания для расторжения договора в одностороннем порядке отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:28:19

  2. Определение Приморского краевого суда от 15.09.2015 по делу N 33-8290/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства направления ответчику названной претензии.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:27:55

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 15.09.2015 по делу N 33-8687/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств нарушения ответчиком права истицы на получение информации о задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:27:31

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 15.09.2015 по делу N 33-8688/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, подтверждающих личное обращение истца к ответчику за выдачей выписки по лицевому счету, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:27:30

  5. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 16.09.2015 по делу N 33-2588/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих направление истцом в адрес банка претензии об истребовании копий документов и ее получении банком.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:23:08

  6. Определение Липецкого областного суда от 16.09.2015 по делу N 33-2599/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства погашения задолженности заемщиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:23:02

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 16.09.2015 по делу N 33-5362/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, подтверждающих факт личного обращения истца либо его представителя в банк за предоставлением соответствующих документов, равно как и доказательств отказа банка в предоставлении истребуемой документации, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:21:58

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 16.09.2015 по делу N 33-6206/2015
    Встречное требование: О расторжении кредитного договора, признании пунктов кредитного договора недействительными, снижении размера начисленной неустойки и взыскании компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:20:32

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 16.09.2015 по делу N 33-6384/2015
    Решение: Требования удовлетворены, так как кредитные средства не возвращены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:20:20

  10. Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-6434/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как заемщиком в установленный срок не уплачены платежи по кредиту, а также проценты за пользование им.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:19:47


   Всего документов: 1649
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: кредитная карта