КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: КРЕДИТНАЯ КАРТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 09.09.2015 по делу N 33-10351/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при заключении договора полная информация о его условиях была доведена ответчиком до истца, который непосредственно к ответчику за документами не обращался, доказательств направления ответчику претензии и получения им указанной претензии не представлено, доказательства отказа в выдаче истцу документов по кредитному делу отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:07:57

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 09.09.2015 N 33-5733/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт направления претензии ответчику не подтвержден, доказательств уклонения ответчика от выдачи документов и непредставления истице необходимой информации при заключении договора не представлено, направление истребуемых документов по почте повлечет нарушение ответчиком банковской тайны.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:04:29

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 09.09.2015 N 33-5793/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку направление истребуемых документов по почте повлечет нарушение ответчиком банковской тайны.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:04:15

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 09.09.2015 по делу N 33-6223/2015
    Решение: В удовлетворении искового требования отказано, так как доказательств того, что ответчиком нарушено право истца на получение информации по кредитному договору, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:03:05

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 09.09.2015 по делу N 33-6224/2015
    Решение: В удовлетворении искового требования отказано, так как суд исходил из непредставления истцом доказательств, с достоверностью подтверждающих направление претензии ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:03:04

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 09.09.2015 по делу N 33-6348/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств направления претензии ответчику и его отказа в предоставлении запрашиваемой информации не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:02:14

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 09.09.2015 по делу N 33-6468/2015
    Встречное требование: О защите прав потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:01:18

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 09.09.2015 по делу N 33-6524/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что истица лично обращалась к ответчику за получением документов кредитного дела и ей было отказано в их предоставлении, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:01:01

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 09.09.2015 по делу N 33-6539/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истица не представила доказательств, подтверждающих, что претензия была направлена ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:00:55

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 09.09.2015 по делу N 33-8418/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как из материалов дела следует, что до подписания договора ответчик ознакомлен с условиями кредитования, их не оспаривал, обратился к истцу с заявлением на оформление кредитной карты, что влечет вывод о том, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, доказательств кабальности сделки ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:59:57


   Всего документов: 1649
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: кредитная карта