КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: КРЕДИТНАЯ КАРТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.08.2015 по делу N 33-5744/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств того, что при обращении заемщика в банк с заявлением о предоставлении копий документов кредитного дела, то есть сведений, составляющих банковскую тайну, банк уклонялся от их предоставления.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:35:11

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.08.2015 по делу N 33-5746/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств обращения истца к ответчику и отказа ответчика предоставить соответствующие документы истцу последним не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:35:09

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.08.2015 по делу N 33-5940/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт обращения истицы к ответчику с требованием о предоставлении документов по договору, которое ответчик проигнорировал либо ответил на него отказом, не установлен, доказательств того, что право истицы на получение информации было нарушено ответчиком, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:33:58

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.08.2015 по делу N 33-5947/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщик надлежащим образом не исполнил обязательства по своевременному возврату кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:33:55

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 26.08.2015 по делу N 33-9767/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения кредитной задолженности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:30:30

  6. Определение Красноярского краевого суда от 26.08.2015 N 4Г-1994/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о защите прав потребителей для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:29:04

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.08.2015 по делу N 33-12870/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:26:05

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.08.2015 по делу N 33-14579/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как заемщиком не представлено доказательств того, что при его личном обращении или обращении его представителя банк уклонился от предоставления копий документов по кредитному делу, также заемщиком не доказан факт получения банком претензии.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:25:26

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.08.2015 по делу N 33-14774/2015
    Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя по спорному договору обязательств документально подтвержден, ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:24:05

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 27.08.2015 по делу N 33-5819/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом не представлено доказательств того, что при обращении его или представителя в отделение банка с заявлением о предоставлении копий документов кредитного дела, то есть сведений, составляющих банковскую тайну, ответчик уклонялся от их предоставления.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:21:41


   Всего документов: 1649
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: кредитная карта