КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: КРЕДИТНАЯ КАРТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 20.08.2015 по делу N 11-9905/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору установлен, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:26:21

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.08.2015 по делу N 33-12495/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, подтверждающих факт направления истцом претензии об истребовании документов в адрес банка, а также получения ее банком, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:23:30

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.08.2015 по делу N 33-14167/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств исполнения по договору ответчиком суду не представлено, требование истца о погашении задолженности в добровольном порядке не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:21:41

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2015 по делу N 33-26364/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия, вменявшиеся банку в вину, в настоящее время не совершаются.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:02:47

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 24.08.2015 по делу N 33-3090/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства погашения задолженности заемщиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:00:49

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 24.08.2015 по делу N 33-3216/2015
    Решение: В удовлетворении искового требования отказано, так как истица лично или ее представитель в банк не обращались, не представлено доказательств получения банком претензии, как и не представлены доказательства невозможности получения названных документов во внесудебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:00:48

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 24.08.2015 по делу N 33-9036/2015
    Встречное требование: О расторжении кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:59:04

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 20.08.2015 по делу N 33-12454/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения задолженности заемщиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:53:29

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.08.2015 по делу N 33-13231/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец не представил доказательств, свидетельствующих, что расторжение кредитного договора обусловлено обстоятельствами, перечисленными в статье 451 ГК РФ, ухудшение материального положения и неплатежеспособность не могут являться основанием к расторжению кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:52:54

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.08.2015 по делу N 33-14408/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих навязывание ответчиком - банком ему услуг страхования при заключении кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:50:52


   Всего документов: 1649
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: кредитная карта