КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: КРЕДИТНАЯ КАРТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.08.2015 по делу N 33-10865/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как установлено, что ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами надлежащим образом не выполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:27:08

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.08.2015 по делу N 33-12009/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку доказательства уплаты задолженности в полном объеме ответчиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:26:06

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.08.2015 по делу N 33-12095/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку допустимые доказательства направления претензии в адрес банка, а также получения ее банком в материалах дела отсутствуют, заемщик не лишен права лично обратиться в любое отделение банка с заявлением о выдаче копий документов.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:25:28

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.08.2015 N 33-13737/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, подтверждающих нарушение ответчиком прав и законных интересов истца на предоставление информации, составляющей банковскую тайну, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:23:19

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.08.2015 по делу N 33-13781/2015
    Встречное требование: О взыскании комиссии, платы за предоставление услуги, страховой защиты, платы за пропуск минимального платежа, компенсации морального вреда, штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:23:08

  6. Апелляционное определение Курганского областного суда от 13.08.2015 по делу N 33-2449/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как заемщиком не представлено доказательств того, что банком ему не была предоставлена информация о кредите, порядке его возврата и списании денежных средств с лицевого счета, кроме того, отсутствуют доказательства того, что заемщик лично обращался в банк с требованием о получении испрашиваемых документов и в этом ему было отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:22:14

  7. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 13.08.2015 N 33-2456/2015
    Решение: Определение отменено, заявление направлено в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии к производству суда.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:22:11

  8. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 13.08.2015 N 33-2459/2015
    Решение: Определение отменено, заявление направлено в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии к производству суда.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:22:09

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 13.08.2015 по делу N 33-7153/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлены доказательства того, что при заключении договора истцу не была предоставлена полная и достоверная информация об условиях кредитования, что истец обращался в банк с указанной претензией.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:19:02

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 13.08.2015 по делу N 33-7154/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлены доказательства того, что при заключении договора истцу не была предоставлена полная и достоверная информация об условиях кредитования, что истец обращался в банк с указанной претензией.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:19:01


   Всего документов: 1649
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: кредитная карта