КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: КРЕДИТНАЯ КАРТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 06.08.2015 по делу N 33-11644/2015
    Встречное требование: О признании недействительными условий кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:31:07

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.08.2015 по делу N 33-13033/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт отказа ответчика в предоставлении документов не подтвержден, направленный истцом запрос не позволяет идентифицировать его инициатора как лицо, имеющее право на получение сведений, на претензию истца был направлен ответ, из содержания которого следует, что для получения выписки по счету истцу необходимо обратиться лично в любое отделение ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:29:53

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.08.2015 по делу N 33-13096/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку надлежащих доказательств направления ответчику претензии не имеется, копии документов, содержащих сведения о лицевом счете клиента, не могут быть предоставлены по письменному запросу (претензии), поскольку такой запрос не позволяет идентифицировать его инициатора как лицо, имеющее право на получение сведений.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:29:24

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.08.2015 по делу N 33-13252/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств получения ответчиком претензии, а также совершения им действий, нарушающих права истицы как потребителя банковских услуг и повлекших для истицы неблагоприятные последствия.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:28:27

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.08.2015 по делу N 33-13263/2015
    Решение: В иске отказано, так как истец не представил доказательства, подтверждающие, что ответчиком нарушены права и законные интересы истца на предоставление ему информации.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:28:21

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 06.08.2015 по делу N 33-4893/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства обращения непосредственно к ответчику за предоставлением документов и незаконного отказа в их предоставлении отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:22:49

  7. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 06.08.2015 по делу N 33-6578/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщиком предусмотренные договором обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им не исполнялись.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:22:00

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 10.08.2015 по делу N 33-11856/2015
    Встречное требование: О расторжении договора о карте.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:11:23

  9. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 10.08.2015 по делу N 33-2123/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлены доказательства невозможности получения спорных документов во внесудебном порядке, не доказан факт нарушения его прав.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:08:48

  10. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 10.08.2015 по делу N 33-2124/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлены доказательства невозможности получения спорных документов во внесудебном порядке, не доказан факт нарушения его прав.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:08:48


   Всего документов: 1649
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: кредитная карта