КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: КРЕДИТНАЯ КАРТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

111. Апелляционное определение Омского областного суда от 28.01.2015 по делу N 33-563/15
     Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку факта обращения истца к ответчику с требованием о предоставлении документов по договору, которое ответчик проигнорировал либо ответил на него отказом, не установлено.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:51:43
     
     
112. Апелляционное определение Омского областного суда от 28.01.2015 по делу N 33-564/15
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истица не представила доказательств, с достоверностью подтверждающих то обстоятельство, что претензия была направлена ответчику. Кроме того, из содержания указанной претензии не усматривается согласие истца на пересылку по почте сведений, содержащих банковскую тайну, при отсутствии такого указания направление запрашиваемых копий явилось бы нарушением банком положений закона.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:51:42
     
     
113. Апелляционное определение Омского областного суда от 28.01.2015 по делу N 33-591/2015
     Решение: Определение оставлено без изменений.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:51:26
     
     
114. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 28.01.2015 по делу N 33-829/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не был лишен возможности заключить кредитный договор без подключения к программе страхования, однако добровольно выразил согласие на включение в программу, истцу на стадии заключения договора была представлена необходимая и достоверная информация об условиях предоставления услуги, в том числе о размере платы за подключение к программе страхования.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:48:16
     
     
115. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 28.01.2015 по делу N 33-836/2015
     Решение: Определение отменено, дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, так как при заключении кредитного договора между сторонами было согласовано условие о рассмотрении спора по иску банка по месту нахождения его филиала, названное условие ответчиком в суде не оспаривалось, поэтому оснований не принимать его во внимание у суда не имелось.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:48:13
     
     
116. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 29.01.2015 по делу N 33-382/2014
     Решение: Требования удовлетворены, поскольку факт задолженности и неисполнения обязательств по кредиту установлен.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:42:04
     
     
117. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 02.02.2015 по делу N 33-854/2015, А-56
     Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку заемщик был ознакомлен с условиями кредитования и графиком возврата кредита, факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств подтвержден, доказательств незаконного удержания из суммы кредита комиссии за обналичивание денежных средств не представлено, денежная сумма, списанная банком в качестве пени, подлежит зачету в счет уплаты заемщиком основного долга, истцом пропущен срок исковой давности в части взыскания долга по уплате процентов по срочной ссуде.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:26:21
     
     
118. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 04.02.2015 по делу N 33-434/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вся необходимая информация о кредите ответчиком была предоставлена.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:04:53
     
     
119. Апелляционное определение Омского областного суда от 04.02.2015 по делу N 33-553/15
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств, с достоверностью подтверждающих то обстоятельство, что претензия была направлена ответчику.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:04:08
     
     
120. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 05.02.2015 по делу N 11-1242/2015г.
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства невозможности самостоятельного получения заемщиком информации по его кредиту и отказа банка в предоставлении такой информации.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:57:58
     
     

   Всего документов: 1649
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: кредитная карта