КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: КРЕДИТНАЯ КАРТА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Омского областного суда от 29.07.2015 по делу N 33-5078/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец не доказал обстоятельства обращения к ответчику с требованием о предоставлении документов, которое бы он проигнорировал либо ответил на него отказом, чем были нарушены права истца как потребителя.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:48:27 - Апелляционное определение Омского областного суда от 29.07.2015 по делу N 33-5080/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истица не представила доказательств нарушения банком ее права на получение информации, а также доказательств, с достоверностью подтверждающих то обстоятельство, что претензия была направлена и получена банком.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:48:25 - Апелляционное определение Омского областного суда от 29.07.2015 по делу N 33-5081/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено, что истец был осведомлен о предоставленной ему банком услуге, а именно о предоставлении денежных средств и открытии банковского счета, понимал условия кредитования и согласился с ними, а также не представил доказательств направления претензии ответчику.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:48:24 - Апелляционное определение Омского областного суда от 29.07.2015 по делу N 33-5082/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств личного обращения истца или его представителя к истцу за истребованием документов суду не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:48:23 - Апелляционное определение Пермского краевого суда от 29.07.2015 по делу N 33-7747/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не представил доказательств того, что истребуемые документы не были ему предоставлены при заключении кредита. Кроме того, при направлении претензии посредством почтовой связи возможность проведения идентификации клиента невозможна.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:45:48 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.07.2015 по делу N 33-8027/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку данное требование являлось предметом рассмотрения и признано обоснованным, однако в резолютивной части решения суда ошибочно об этом не указано.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:45:23 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.07.2015 по делу N 33-11594/2015
Решение: Иск удовлетворен, так как факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору подтвержден.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:38:53 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.07.2015 по делу N 33-12492/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт обращения к ответчику с требованием о предоставлении документов документально не подтвержден.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:38:02 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.07.2015 по делу N 33-12505/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку надлежащих доказательств направления банку претензии не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:37:53 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.07.2015 по делу N 33-12516/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные истцом доказательства не подтверждают направления именно истцом претензии в адрес ответчика и получения ответчиком таковой, кроме того, отсутствуют доказательства отказа ответчика в выдаче истцу документов по кредитному делу.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:37:48
Всего документов: 1649
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121
Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: кредитная карта