КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: КРЕДИТНАЯ КАРТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 24.07.2015 по делу N 33-3546/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору подтверждается материалами дела, рассчитанный истцом размер штрафа, исходя из размера задолженности по основному долгу и периода нарушения ответчиком принятых на себя обязательств, не является завышенным и соразмерен нарушенному обязательству.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:37:11

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 24.07.2015 по делу N 33-4698/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязательства по кредитному договору ответчица исполняла ненадлежащим образом, неоднократно допускала просрочку периодических платежей, впоследствии прекратила внесение на счет карты минимальных платежей, чем нарушила положения общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:35:38

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.07.2015 по делу N 33-11020/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт надлежащего исполнения ответчиком обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов подтверждается материалами дела, определенный к взысканию размер неустойки является соразмерным нарушенному обязательству.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:29:33

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 27.07.2015 по делу N 33-11097/2015
    Встречное требование: Об оспаривании условий кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:28:52

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.07.2015 по делу N 33-17856/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку суд пришел к правильному выводу о возникновении обязательства по возврату суммы кредита и предусмотренных договором и законом сумм.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:26:43

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.07.2015 по делу N 33-18128/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сторонами достигнуто соглашение по условиям кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:25:43

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 27.07.2015 по делу N 33-2842/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства уклонения Банка от выдачи документов, равно как и доказательства того, что при заключении кредитного договора необходимая информация не была истцу предоставлена или в ее предоставлении было отказано, суду не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:24:42

  8. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 27.07.2015 по делу N 33-7445-2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств отсутствия задолженности ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:22:39

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.07.2015 по делу N 33-12311/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказательств, свидетельствующих, о том, что ответчик уклонялся от предоставления документов, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:15:25

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.07.2015 по делу N 33-12340/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оснований для расторжения кредитного договора в исковом заявлении истцом не приведено, не представлено доказательств существенных нарушений банком условий договора и наличия других законных оснований для его расторжения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:15:16


   Всего документов: 1649
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: кредитная карта